Urb.lat.3

Curatorial narrative

L’Urb. lat. 3 è un evangeliario i cui testi non presentano il classico ordine di questo genere di libro liturgico. Si trovano rispettivamente: il prologo al Vangelo di Matteo e la lettera a papa Damaso di s. Girolamo, seguiti dall’argumentum a Matteo, poi dai Canoni eusebiani e quindi dai Vangeli di Marco, Luca e Giovanni con i rispettivi capitula e argumenta, chiude il manoscritto il capitulare evangeliorum. Il codice è uno di cinque manoscritti prodotti da un medesimo atelier per l’imperatore Lotario I (795-855). La sua realizzazione è avvenuta in un centro franco-sassone o lotaringio, probabilmente presso Aquisgrana: forti, infatti, sono le affinità con altri codici provenienti da un milleu simile come quello di Reims in cui era attivo il cosiddetto “Maestro remense”. La scrittura è una minuscola carolina sottile e dorata con elementi corsivi. La mise en page permette sia la sistemazione, nel margine sinistro, delle concordanze evangeliche sia quella delle grandi iniziali in oro fuori dallo specchio scrittorio (en ekthesei). La capitale epigrafica viene usata per la pagina di incipit di ciascun Vangelo insieme ai caratteri onciali. Per quanto concerne l’ornamentazione, essa è influenzata dalla scuola di Tours come si nota nelle grandi iniziali miniate tracciate in rosso con riempimenti in oro, ed in particolare nella grande Q al f. 138r. Il testo fu certamente rivisto da due lettori medievali che hanno lasciato traccia nel manoscritto; inoltre nel vecchio foglio di guardia -attualmente incollato al piatto anteriore- è presente una nota in umanistica, non attribuibile a nessuno dei bibliotecari di Federico da Montefeltro.

Il manoscritto è presente negli inventari degli urbinati solamente a partire del XVII sec. e giunse in Biblioteca Vaticana con l’arrivo della collezione dei duchi di Urbino nel 1657.

Il brano trascritto e annotato è ai ff. 267v-268r: Capitulare evangeliorum.

Bibliografia

RAND, A survey, p. 166; KOEHLER - MÜTHERICH, Die karolingischen, pp. 60-65; CHERUBINI nr. 32, pp. 193-194; CHERUBINI - PRATESI, Paleografia, p. 366, tav. 77. Ulteriori citazioni bibliografiche.